Da ich mich gerade an der Uni wegen meiner nächsten Prüfung wieder mit Literatur befasse, hab ich Lust, einen Beitrag zum Thema zu leisten:

Wenn es bei einem Text rein um die Vermittlung des Inhaltes geht, gebe ich dir Recht, gibt es theoretisch wenig Variationsmöglichkeiten. Sobald die Lautform aber anfängt, eine Rolle zu spielen, dürfen sich auch Texte wiederholen. Das fängt bei Prosa harmlos mit der gezielten Wiederholung eines Buchstaben, einer Buchstabenkombination oder eines Wortes an, und ist ganz extrem, wenn der Text der stark Musik angenähert wird, wie bei dem Refrain eines Liedes zum Beispiel. In diesem Sinne sind Texte doch viel variabler als Musik: Sie beinhalten sowohl eine logische Ebene (die fehlt bei der rein instrumentalen Musik) als auch eine emotionale, eine semantische und eine lautliche, auf beiden kann gespielt und experimentiert werden.

Der Text, der einer Trance ähnelt, beinhaltet für mich zwar keine direkte Wiederholungen, aber die Stimmung wird doch durch das Nennen von unterschiedlichen Worten aus ähnlichen Sinnbereichen erreicht (eine Art inhaltliche Wiederholung). Der Text wird dadurch sehr atmosphärisch, dass er die Sinne direkt anspricht: Das Fühlen (streicht, sanft), das Hören (leise, Rascheln, Geräusch, still, Brummen, lauter), das Sehen (Licht, golden, Farbton). Am Ende des Textes verschmelzen die Sinne, und man ist voll drin in der Situation. Bei diesem Text sind die Sätze auch recht lang, auch das vermittelt die Ruhe der Szene. Wenn man sich dagegen den unteren Text anguckt, sind die Sätze sehr kurz und abgehackt und unterstreichen die Aggressivität das Inhalts. Usw... Die zwei zitierten Texte sind gute Beispiele für ganz gegensätzliche Stile.

So, ich hoffe, das war nicht zuviel, aber weil ich mich im Moment genau damit beschäftige, hat's mich gejuckt. Wünsche eine gute Nacht!